El estado de plácida languidez que produjo en mi organismo la noticia, deseada desde hace años, de la desaparición de ese bodrio vestido de lentejuelas conocido como “Aquí hay Tomate”, se ha visto conmocionado por el poco tiempo que alguien ha tardado en coger el relevo y en la pretendida virulencia mediática del mismo.
Desde luego en Getafe no se habla de otra cosa que no sean las grabaciones (¿sin consentimiento?) de las conversaciones entre David M. Pingarrón y Santos Vázquez sobre todos los enredos que giran alrededor de Los Molinos-Cerro Buenavista, en general, y PSG, en particular.
Después de escucharlas con atención se me han representado con nitidez las escenas de una de mis películas favoritas “Sospechosos Habituales”, sobre todo aquellas en las que “El Tullido” relata al policía, en la propia comisaría, toda la sucesión de hechos que desembocaron en la matanza de los muelles. El policía da crédito a la detallada y precisa confesión del atribulado “tullido” hasta tal punto que acaba llegando a la conclusión de atribuir la identidad del tal “Kaiser Sozé” (el demonio hecho carne) a otro de los miembros de la banda. (si no has visto la película sáltate el final de este párrafo). Cuando el tullido abandona la comisaría el policía va, poco a poco, descubriendo el engaño de que ha sido objeto: El tullido (que no era tal, sólo fingía) era el maléfico Kaiser Sozé y la maniobra para embaucarle y eliminar de sí toda sospecha había sido perfecta en su sencillez.
Con esto de las grabaciones tengo la misma sensación, no existe más que un interlocutor que dé información y, con un desahogo victimista, implica a todos menos a él. Nosotros tenemos la posibilidad, que no tuvo el desafortunado policía de la película, de escuchar a todas las partes, ensamblar el puzzle y sacar nuestras propias conclusiones. Yo particularmente no le creo ni cuando da la hora pero, seguramente, son cosas mías.
Que fuerrrrrte Jorge Javier.
jueves, 31 de enero de 2008
sábado, 26 de enero de 2008
P. S. G. SE LES HA IDO DE LAS MANOS ¿O NO?
Al principio, cuando estaba empezando el acto de entrega de llaves a los vecinos que habían sido afortunados con los nuevos pisos que la EMSV ha construido en El Casar, tuve la sensación de estar dentro del cuento de Alicia en el País de las Maravillas. A un lado del espejo estábamos rodeados de caras de felicidad, guiños, sonrisas, abrazos y gestos que reflejaban la dicha que nos inundaba por todas partes cada vez que alguien recogía las llaves de su nueva casa. En el exterior, en la calle, el otro lado del espejo, los vecinos engañados por PSG que, armados con su voz, pitos y trompetas, protestaban por no poder acceder a una vivienda, al menos, en las condiciones que les habían prometido. Pero el espejo tenía trampa, estaba diseñado con todo cuidado para distorsionar la imagen que ofrecía. Alguien se está tomando muchas molestias en desviar la atención, cubrir sus huellas y lanzar a su gente contra Pedro Castro, Ignacio Sánchez Coy o el primero que pase por ahí con la única condición de no haber tenido nada que ver en este lío fabuloso organizado desde PSG.
El asunto es preocupante, los socios o cooperativistas más o menos normales; gente trabajadora a quien han engañado y se han dado cuenta, han abandonado las cooperativas (a la espera de que les devuelvan su dinero); han dejado paso a un sector de personas con un denominador común: exaltados que, jaleados desde tribunas interesadas con mentiras que ofenden la inteligencia, optan por la agresión, al principio sólo verbal pero últimamente han pasado una línea con una difícil vuelta atrás la de la agresión física, acoso, estragos, etc.
Es muy triste que un acto que transmite felicidad, como el de la entrega de llaves, tenga que desarrollarse protegidos por la Policía, es muy triste que se increpe a representantes de la ciudadanía elegidos en las urnas con epítetos que recuerdan otros tiempos (comunistas, rojos,...), es muy triste que la Policía se vea en la obligación de cargar contra los energúmenos que intentaban comprometer la integridad física de los asistentes. Pero lo más triste de todo es que quien les provoca, incita y jalea, directa o indirectamente, no aparece por ningún lado. No descartemos que dirija las operaciones desde su escondite, rodeado por montones de dinero que no es suyo.
Enteraos de una vez, miembros del Comando de la Frustración, os han engañado antes, cuando os captaron sabiendo que el suelo se iba a expropiar si o si y le dieron la vuelta a la ley para sacaros el dinero. Os han venido mintiendo sistemáticamente sobre la cantidad de suelo que habíais comprado (la cuarta parte de lo que os contaron), las hipotecas que gravan ese suelo o la póliza que aseguraba vuestro dinero salvo en caso de expropiación (¿casualidad, despiste o mala fe?) y os mienten ahora sobre desplantes, chulerías varias o declaraciones que alguien ha oído que le contaba otro que le habían dicho... PATRAÑAS.
Estáis equivocando el tiro, uno de vuestros blogs de cabecera, decía que en una reunión con concejales, éstos habían jugado al poli bueno y al poli malo. Normalmente, en las películas en las que se ve esa escena hay un tercer personaje, el delincuente. Dad con él, pedidle explicaciones y responsabilidades y vuestros problemas estarán más cerca de resolverse.
El asunto es preocupante, los socios o cooperativistas más o menos normales; gente trabajadora a quien han engañado y se han dado cuenta, han abandonado las cooperativas (a la espera de que les devuelvan su dinero); han dejado paso a un sector de personas con un denominador común: exaltados que, jaleados desde tribunas interesadas con mentiras que ofenden la inteligencia, optan por la agresión, al principio sólo verbal pero últimamente han pasado una línea con una difícil vuelta atrás la de la agresión física, acoso, estragos, etc.
Es muy triste que un acto que transmite felicidad, como el de la entrega de llaves, tenga que desarrollarse protegidos por la Policía, es muy triste que se increpe a representantes de la ciudadanía elegidos en las urnas con epítetos que recuerdan otros tiempos (comunistas, rojos,...), es muy triste que la Policía se vea en la obligación de cargar contra los energúmenos que intentaban comprometer la integridad física de los asistentes. Pero lo más triste de todo es que quien les provoca, incita y jalea, directa o indirectamente, no aparece por ningún lado. No descartemos que dirija las operaciones desde su escondite, rodeado por montones de dinero que no es suyo.
Enteraos de una vez, miembros del Comando de la Frustración, os han engañado antes, cuando os captaron sabiendo que el suelo se iba a expropiar si o si y le dieron la vuelta a la ley para sacaros el dinero. Os han venido mintiendo sistemáticamente sobre la cantidad de suelo que habíais comprado (la cuarta parte de lo que os contaron), las hipotecas que gravan ese suelo o la póliza que aseguraba vuestro dinero salvo en caso de expropiación (¿casualidad, despiste o mala fe?) y os mienten ahora sobre desplantes, chulerías varias o declaraciones que alguien ha oído que le contaba otro que le habían dicho... PATRAÑAS.
Estáis equivocando el tiro, uno de vuestros blogs de cabecera, decía que en una reunión con concejales, éstos habían jugado al poli bueno y al poli malo. Normalmente, en las películas en las que se ve esa escena hay un tercer personaje, el delincuente. Dad con él, pedidle explicaciones y responsabilidades y vuestros problemas estarán más cerca de resolverse.
miércoles, 23 de enero de 2008
LA MALA SALUD DE LA SANIDAD MADRILEÑA
Estoy en modo expectante, si expectante. Aguardo con impaciencia el momento en el nuestro ínclito Consejero, Manuel Lamela, salga a la palestra para denunciar en los juzgados, como debe ser una denuncia, la sedación terminal a que está sometiendo la Comunidad de Madrid a la Sanidad Madrileña.
Es cierto que, en la actual legislatura, algo ha cambiado en la administración regional en esto de las cosas de la salud, hemos pasado de un “elegante descapotable” a un “pelazo indómito”, por lo demás, la anterior tendencia a la gestión privada de la atención sanitaria va cuajando punto por punto en forma de hospitales, cirugía menor o lo próximo, la atención primaria.
No conocíamos las aptitudes del Consejero de Sanidad y Consumo, señor Güemes, como trilero pero las vamos descubriendo: ¿Dónde están los médicos? ¿En el Hospital de Getafe, en el de Parla, en el de Valdemoro?
Apuesto por el de Getafe, que los he visto. Exclama con decisión el incauto ciudadano que no ha sido consciente de la jugada (la mano privada es más rápida que la vista) y al destapar el cubilete elegido, resulta que no, están en Parla, Valdemoro o donde convenga.
Contemplando la jugada a cámara lenta, observamos que, con un hábil y vertiginoso movimiento de dedos, a 150 profesionales sanitarios de la zona sur, se les ha trasladado a los nuevos hospitales sin cubrir la vacante dejada en el destino anterior. Con un prodigioso golpe de muñeca, a los nuevos (y pocos) contratados, se les ha exigido que rebajen su titulación académica en detrimento de su categoría laboral y, por lo tanto, de su sueldo. Mientras su verborrea, en forma de ficticias inauguraciones, nos distrae, se pagan diferentes salarios para una misma categoría lo que constituye una forma de chantaje que en nada beneficia a la atención a los pacientes. En resumen, a poco que nos fijemos, veremos con claridad lo burdo del engaño.
Y ahora, la traca final, con el noble fin de reducir las Listas de Espera provocadas por su actitud ventajista, se siguen derivando pacientes a las clínicas privadas que, haciendo gala de su vocación de servicio, están llenando la caja registradora con grandes manojos de Dinero Público.
Sólo nos falta escuchar que la saturación de los Servicios de Urgencias viene provocada por la fea manía de ponerse enferma que tiene la gente.
Menuda banda de desahogados.
Es cierto que, en la actual legislatura, algo ha cambiado en la administración regional en esto de las cosas de la salud, hemos pasado de un “elegante descapotable” a un “pelazo indómito”, por lo demás, la anterior tendencia a la gestión privada de la atención sanitaria va cuajando punto por punto en forma de hospitales, cirugía menor o lo próximo, la atención primaria.
No conocíamos las aptitudes del Consejero de Sanidad y Consumo, señor Güemes, como trilero pero las vamos descubriendo: ¿Dónde están los médicos? ¿En el Hospital de Getafe, en el de Parla, en el de Valdemoro?
Apuesto por el de Getafe, que los he visto. Exclama con decisión el incauto ciudadano que no ha sido consciente de la jugada (la mano privada es más rápida que la vista) y al destapar el cubilete elegido, resulta que no, están en Parla, Valdemoro o donde convenga.
Contemplando la jugada a cámara lenta, observamos que, con un hábil y vertiginoso movimiento de dedos, a 150 profesionales sanitarios de la zona sur, se les ha trasladado a los nuevos hospitales sin cubrir la vacante dejada en el destino anterior. Con un prodigioso golpe de muñeca, a los nuevos (y pocos) contratados, se les ha exigido que rebajen su titulación académica en detrimento de su categoría laboral y, por lo tanto, de su sueldo. Mientras su verborrea, en forma de ficticias inauguraciones, nos distrae, se pagan diferentes salarios para una misma categoría lo que constituye una forma de chantaje que en nada beneficia a la atención a los pacientes. En resumen, a poco que nos fijemos, veremos con claridad lo burdo del engaño.
Y ahora, la traca final, con el noble fin de reducir las Listas de Espera provocadas por su actitud ventajista, se siguen derivando pacientes a las clínicas privadas que, haciendo gala de su vocación de servicio, están llenando la caja registradora con grandes manojos de Dinero Público.
Sólo nos falta escuchar que la saturación de los Servicios de Urgencias viene provocada por la fea manía de ponerse enferma que tiene la gente.
Menuda banda de desahogados.
miércoles, 16 de enero de 2008
NOSOTRAS PARIMOS ¿VOSOTROS DECIDÍS?
Esto es indignante, la estrategia involutiva de la Iglesia, que se dirige con paso firme al Concilio de Trento, ha rescatado el dogma del pecado original como fuente de todos los males del mundo y señala de forma inequívoca a la mujer como responsable última de la “inadmisible deriva de libertades” que nos acecha.
No hay otro modo de interpretar la ofensiva y acoso brutales emprendidos contra las Clínicas que, aplicando la ley actual, insuficiente y obsoleta; realizan operaciones de IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo) y contra las mujeres que se han sometido a dicha intervención.
Las denuncias presentadas por grupos de la ultraderecha más rancia se han ido sucediendo y no prosperando, hasta caer en un juez de su cuerda que se ha remangado la toga y puesto manos a la obra en la Santa Cruzada de llevar a los infiernos a todo aquel (aquella) relacionada con el aborto.
La situación de las clínicas, siempre difícil, se ha visto desbordada por la sucesión de agresiones físicas, mediáticas, políticas y judiciales; hasta tal punto que se han visto obligadas a cerrar, en señal de protesta, durante una semana. No lo olvidemos, NO HAY NADIE PROCESADO, se trata de una campaña artificial destinada a movilizar al sector más reaccionario y, simultáneamente, intimidar a la parte más débil de este tema, las mujeres.
La humillación a la que se está sometiendo a las pacientes que se han visto en la obligación de interrumpir su embarazo (obligación difícil y dolorosa), es sencillamente intolerable. Mandar a la Guardia Civil a sus casas, en una intromisión en la intimidad de las mujeres desconocida desde que vivimos en Democracia, es un gesto que retrata la catadura de quien les envía. La condición de testigo, además, implica la obligación ineludible y punible de decir la verdad y sin asistencia letrada, es decir, humillación e indefensión.
Y el Gobierno ¿qué opina? Ni está ni se le espera. En el programa electoral del PSOE de 2004 se abordaba la necesidad de reformar la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, convirtiéndola en la Ley de Plazos que se lleva demandando desde hace muchos años pero, casualmente, parece ser que, ¡Oh, sorpresa! En el programa de 2008 no se hace ninguna mención. La tibieza del Gobierno con el sector ultramontano de la Iglesia empieza a parecer sumisión, qué temen, ¿la condenación eterna?
En dos meses escasos hay elecciones, la estrategia de la derecha es clara. La de la Izquierda, también ¿y el PSOE? Ahora, imagino que echando cuentas de los votos, salen con la gracieta de que estudiarán la inclusión en el programa de la Ley de Plazos si hay un amplio consenso ¿qué coño es un amplio consenso en este asunto? La Iglesia aspira a dirigir la vida de sus fieles pero, un gobierno, debe actuar para la totalidad de los hombres y mujeres de este país, las que necesiten abortar, también.
No estaría de más, al hilo de todo esto, reflejar la hipocresía de los médicos que se niegan a practicar abortos en la medicina pública, argumentando objeción de conciencia, y no tienen inconveniente a hacerlo en las clínicas privadas previo paso por caja. ¿objetores o mercenarios de conciencia?
Parece mentira, que nos veamos en estas, en pleno siglo diecinueve.
Ley de Plazos. Ahora si que si.
No hay otro modo de interpretar la ofensiva y acoso brutales emprendidos contra las Clínicas que, aplicando la ley actual, insuficiente y obsoleta; realizan operaciones de IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo) y contra las mujeres que se han sometido a dicha intervención.
Las denuncias presentadas por grupos de la ultraderecha más rancia se han ido sucediendo y no prosperando, hasta caer en un juez de su cuerda que se ha remangado la toga y puesto manos a la obra en la Santa Cruzada de llevar a los infiernos a todo aquel (aquella) relacionada con el aborto.
La situación de las clínicas, siempre difícil, se ha visto desbordada por la sucesión de agresiones físicas, mediáticas, políticas y judiciales; hasta tal punto que se han visto obligadas a cerrar, en señal de protesta, durante una semana. No lo olvidemos, NO HAY NADIE PROCESADO, se trata de una campaña artificial destinada a movilizar al sector más reaccionario y, simultáneamente, intimidar a la parte más débil de este tema, las mujeres.
La humillación a la que se está sometiendo a las pacientes que se han visto en la obligación de interrumpir su embarazo (obligación difícil y dolorosa), es sencillamente intolerable. Mandar a la Guardia Civil a sus casas, en una intromisión en la intimidad de las mujeres desconocida desde que vivimos en Democracia, es un gesto que retrata la catadura de quien les envía. La condición de testigo, además, implica la obligación ineludible y punible de decir la verdad y sin asistencia letrada, es decir, humillación e indefensión.
Y el Gobierno ¿qué opina? Ni está ni se le espera. En el programa electoral del PSOE de 2004 se abordaba la necesidad de reformar la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, convirtiéndola en la Ley de Plazos que se lleva demandando desde hace muchos años pero, casualmente, parece ser que, ¡Oh, sorpresa! En el programa de 2008 no se hace ninguna mención. La tibieza del Gobierno con el sector ultramontano de la Iglesia empieza a parecer sumisión, qué temen, ¿la condenación eterna?
En dos meses escasos hay elecciones, la estrategia de la derecha es clara. La de la Izquierda, también ¿y el PSOE? Ahora, imagino que echando cuentas de los votos, salen con la gracieta de que estudiarán la inclusión en el programa de la Ley de Plazos si hay un amplio consenso ¿qué coño es un amplio consenso en este asunto? La Iglesia aspira a dirigir la vida de sus fieles pero, un gobierno, debe actuar para la totalidad de los hombres y mujeres de este país, las que necesiten abortar, también.
No estaría de más, al hilo de todo esto, reflejar la hipocresía de los médicos que se niegan a practicar abortos en la medicina pública, argumentando objeción de conciencia, y no tienen inconveniente a hacerlo en las clínicas privadas previo paso por caja. ¿objetores o mercenarios de conciencia?
Parece mentira, que nos veamos en estas, en pleno siglo diecinueve.
Ley de Plazos. Ahora si que si.
miércoles, 9 de enero de 2008
REGRESO AL FUTURO
Después del descoloque propio de las fiestas navideñas y notando en el cinturón más tensión de la recomendable, nos reincorporamos, con mayor o menor entusiasmo a las tareas cotidianas. Hemos cambiado de año pero, en la realidad del día a día, seguimos poco más o menos como hace un mes o dos o tres...
La ducha de agua bendita, a golpe de hisopo, con la que despedimos el año, nos reafirma en la necesidad imperiosa de sacar de inmediato la religión de la Escuela Pública. Nadie discute el derecho constitucional a recibir formación religiosa y, para ello, la mejor alternativa es darle uso y contenido a unas infraestructuras infrautilizadas la mayor parte del día: Las Iglesias. Ya que se han empleado recursos en su construcción y dotación, rentabilícense.
Volvemos a la práctica de crear problemas para aplicar las soluciones que previamente teníamos, la apertura de la Base Aérea al uso de vuelos privados es un buen ejemplo de ello. Primero se firma un convenio, previa aprobación en Pleno, y después reparamos en la clamorosa ausencia del preceptivo Estudio de Impacto Medioambiental, incluida la huella sonora, que ponga en la balanza el coste en molestias a la ciudadanía y los beneficios para la ciudad. A veces la lógica impone un orden de actuaciones que ignoramos olímpicamente.
Se escuchan voces que tratan de hacernos caer en la trampa saducea de pedir para LYMA un Plan de Viabilidad. Falso, es una empresa perfectamente saneada y viable (lo que la hace sumamente apetecible a la privatización). Lo que LYMA-SAM requiere es un Plan Estratégico que determine sus objetivos y actuaciones para los próximos diez años. Si, de paso, se respetara a los trabajadores, ya sería para tirar cohetes.
Hablando de cohetes, permítaseme una boutade, ¿Para cuándo una unidad de los TEDAX en la Policía Local? ¿Qué tipo de petardos o barrenos venden que tiembla hasta la estructura de los edificios? ¿Qué proceso de enajenación mental sufren los desaprensivos que los lanzan indiscriminadamente? ¿De qué se ríen? ¿Dónde los compran? Al final ya verás como es cosa del Clan de los Asturianos.
Por último, aunque no menos importante, tenemos a dos meses vista, Elecciones Generales. Espero, confío y deseo que las propuestas electorales no vuelvan a caer en adocenamiento del, mal llamado, Centrismo. Las propuestas de la Izquierda son lógicas, razonables, necesarias y viables. Si sabemos trasladarlas a la ciudadanía tendremos mucho terreno avanzado.
La ducha de agua bendita, a golpe de hisopo, con la que despedimos el año, nos reafirma en la necesidad imperiosa de sacar de inmediato la religión de la Escuela Pública. Nadie discute el derecho constitucional a recibir formación religiosa y, para ello, la mejor alternativa es darle uso y contenido a unas infraestructuras infrautilizadas la mayor parte del día: Las Iglesias. Ya que se han empleado recursos en su construcción y dotación, rentabilícense.
Volvemos a la práctica de crear problemas para aplicar las soluciones que previamente teníamos, la apertura de la Base Aérea al uso de vuelos privados es un buen ejemplo de ello. Primero se firma un convenio, previa aprobación en Pleno, y después reparamos en la clamorosa ausencia del preceptivo Estudio de Impacto Medioambiental, incluida la huella sonora, que ponga en la balanza el coste en molestias a la ciudadanía y los beneficios para la ciudad. A veces la lógica impone un orden de actuaciones que ignoramos olímpicamente.
Se escuchan voces que tratan de hacernos caer en la trampa saducea de pedir para LYMA un Plan de Viabilidad. Falso, es una empresa perfectamente saneada y viable (lo que la hace sumamente apetecible a la privatización). Lo que LYMA-SAM requiere es un Plan Estratégico que determine sus objetivos y actuaciones para los próximos diez años. Si, de paso, se respetara a los trabajadores, ya sería para tirar cohetes.
Hablando de cohetes, permítaseme una boutade, ¿Para cuándo una unidad de los TEDAX en la Policía Local? ¿Qué tipo de petardos o barrenos venden que tiembla hasta la estructura de los edificios? ¿Qué proceso de enajenación mental sufren los desaprensivos que los lanzan indiscriminadamente? ¿De qué se ríen? ¿Dónde los compran? Al final ya verás como es cosa del Clan de los Asturianos.
Por último, aunque no menos importante, tenemos a dos meses vista, Elecciones Generales. Espero, confío y deseo que las propuestas electorales no vuelvan a caer en adocenamiento del, mal llamado, Centrismo. Las propuestas de la Izquierda son lógicas, razonables, necesarias y viables. Si sabemos trasladarlas a la ciudadanía tendremos mucho terreno avanzado.
viernes, 4 de enero de 2008
RUIDO DE MITRAS
Me reconozco como miembro de esa amplia minoría que ve los documentales de “La 2” y, entre los ñus del Sherengueti que devoran ávidamente los cocodrilos, los ritos de apareamiento de la ballena jorobada o las prestaciones del vuelo del colibrí, me quedo con algunos aprendizajes que se extraen de la organización social de los insectos, en particular, de uno tan conocido en nuestras latitudes como el grillo.
El grillo es un insecto ortóptero, de color oscuro, omnívoro (aunque su dieta se compone, sobre todo, de otros insectos), venenoso, que vive en unas madrigueras muy reconocibles y los machos emiten un sonido muy característico, frotando sus alas, con una múltiple función: atraer a las hembras interesadas, alejar a otros machos de su territorio y desorientar a sus posibles víctimas para atraparlas y devorarlas.
No pude evitar acordarme de los grillos al contemplar el mitin-concierto concelebrado por los "machos" alfa: Rouco Varela, Cañizares y García Gasco; que frotaron castamente sus mitras para atraer a las masas (dos millones según el contador loco de TeleEspe, unos cien mil, como un buen partido de fútbol, según fuentes más fiables).
En otros momentos, felizmente superados, de nuestra historia reciente, el ruido de sables sobrecogía; ahora, el ruido de mitras sólo produce sonrojo, pero no hay forma humana ni divina de que esa jaula de grillos se desprenda de los tics totalitarios que les asoman en cuanto ven la posibilidad de usurpar un papel que no les corresponde en un régimen democrático.
Desde la Izquierda, entre cuyos miembros hay cristianos, musulmanes, agnósticos o ateos como en cualquier otro sector de la sociedad, venimos defendiendo la total y completa separación de la Iglesia (las Iglesias) de todos los elementos del Estado que, como deseable consecuencia, sería Laico.
La Educación en los colegios, la Religión en las iglesias es uno de los lemas que se repiten con más insistencia cada día pero, no debemos olvidarnos de otro capítulo fundamental, la financiación. La Iglesia Católica dispone de un patrimonio descomunal y unos recursos financieros al alcance de muy pocos privilegiados, no es comprensible que, además, reciban una mareante aportación económica vía Presupuestos. Ni comprensible ni lógico ni razonable.
Es este un asunto que ha estado sobrado de tibieza y falto de valentía por parte de nuestros gobernantes. En marzo hay elecciones, el punto de partida para revisar los acuerdos Iglesia-Estado (¡de 1979!), avanzar en la salida de la religión de la enseñanza pública, aprobar, entre otras, la Ley de Plazos y, cuando se aborde la reforma de la Constitución, darle el componente laico que siempre debió tener.
De niño aprendí que los grillos se callaban cuando oían pasos acercarse.
Por un Estado Laico YA
El grillo es un insecto ortóptero, de color oscuro, omnívoro (aunque su dieta se compone, sobre todo, de otros insectos), venenoso, que vive en unas madrigueras muy reconocibles y los machos emiten un sonido muy característico, frotando sus alas, con una múltiple función: atraer a las hembras interesadas, alejar a otros machos de su territorio y desorientar a sus posibles víctimas para atraparlas y devorarlas.
No pude evitar acordarme de los grillos al contemplar el mitin-concierto concelebrado por los "machos" alfa: Rouco Varela, Cañizares y García Gasco; que frotaron castamente sus mitras para atraer a las masas (dos millones según el contador loco de TeleEspe, unos cien mil, como un buen partido de fútbol, según fuentes más fiables).
En otros momentos, felizmente superados, de nuestra historia reciente, el ruido de sables sobrecogía; ahora, el ruido de mitras sólo produce sonrojo, pero no hay forma humana ni divina de que esa jaula de grillos se desprenda de los tics totalitarios que les asoman en cuanto ven la posibilidad de usurpar un papel que no les corresponde en un régimen democrático.
Desde la Izquierda, entre cuyos miembros hay cristianos, musulmanes, agnósticos o ateos como en cualquier otro sector de la sociedad, venimos defendiendo la total y completa separación de la Iglesia (las Iglesias) de todos los elementos del Estado que, como deseable consecuencia, sería Laico.
La Educación en los colegios, la Religión en las iglesias es uno de los lemas que se repiten con más insistencia cada día pero, no debemos olvidarnos de otro capítulo fundamental, la financiación. La Iglesia Católica dispone de un patrimonio descomunal y unos recursos financieros al alcance de muy pocos privilegiados, no es comprensible que, además, reciban una mareante aportación económica vía Presupuestos. Ni comprensible ni lógico ni razonable.
Es este un asunto que ha estado sobrado de tibieza y falto de valentía por parte de nuestros gobernantes. En marzo hay elecciones, el punto de partida para revisar los acuerdos Iglesia-Estado (¡de 1979!), avanzar en la salida de la religión de la enseñanza pública, aprobar, entre otras, la Ley de Plazos y, cuando se aborde la reforma de la Constitución, darle el componente laico que siempre debió tener.
De niño aprendí que los grillos se callaban cuando oían pasos acercarse.
Por un Estado Laico YA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
